Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13043 Esas 2020/713 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13043
Karar No: 2020/713
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13043 Esas 2020/713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üzerine atılı hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet kararı almış ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve 5 yıllık denetim süresine hükmedilmiştir. Ancak sanık denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemiş ve yeni bir mahkumiyet kararı almıştır. İlk hüküm henüz kesinleşmemiş olduğu için, yani denetim süresi henüz başlamamış olduğu için, yeni suç nedeniyle hükmün açıklanması gerekmektedir. Ancak, denetim süresi henüz başlamadığı için hüküm açıklanamayacağından, hükmün açıklandığı şekilde karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 142/3
- Türk Ceza Kanunu, Madde 231/1

2. Ceza Dairesi 2019/13043 E. , 2020/713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, üzerine atılı hırsızlık suçundan dolayı 31/01/2013 gün ve 2012/142 Esas 2013/153 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 5 yıllık denetim süresine hükmedildiği, sanığın denetim süresi içerisinde 26/01/2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2015 gün ve 2015/129 Esas, 2015/207 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 10/04/2015 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle önceki hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu; sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın mernis adresine sanığın cezaevinde olduğu belirtilerek annesine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın kesinleşmediği ve kararda öngörülen 5 yıllık denetim süresinin başlamadığı belirlenmekle hükmün açıklanması şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.