Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5921 Esas 2017/4793 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5921
Karar No: 2017/4793
Karar Tarihi: 21.06.2017

Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5921 Esas 2017/4793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin verdiği karara itiraz etti. Mahkumiyetin 765 sayılı TCK'nın 146/1, 55/1, 59, 31 maddeleri uyarınca olduğu belirtildi. Ancak, suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olanlar hakkında kamu haklarından yasaklılık cezalarının uygulanamayacağı kanun maddesi göz ardı edilerek, ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanma cezası verildiği belirtildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı kabul edildi ve karar kısmen bozuldu. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 31, 55/4; 5237 sayılı TCK'nın 53/4; 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2016/5921 E. , 2017/4793 K.

"İçtihat Metni"

İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi : 13.07.2016
İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 28.09.2011 tarih ve 2011/5124 Esas, 2011/27202 Karar sayılı kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İstanbul (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarih ve 2005/181 esas, 2009/306 karar sayılı kararı
İtirazla İlgili Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 146/1, 55/1, 59, 31 maddeleri uyarınca mahkumiyet
İtiraza Konu Olan Sanık : ...
Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen 28.09.2011 gün ve 2011/5124 Esas, 2011/27202 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "kamu haklarından yasaklılık cezasının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 31. maddesinde, şuan yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde düzenlendiği, 765 sayılı TCK"nın 55/4, 5237 sayılı TCK"nın 53/4 maddelerinde açıkça suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olanlar hakkında kamu haklarından yasaklılık cezalarının uygulanamayacağının belirtilmiş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk ..."ın 765 sayılı TCK"nın 31. maddesi gereğince ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmiş olmasının" kanuna aykırı olduğundan bahisle itiraz edilmekle, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK"nın 55/4. maddesi gereğince kamu hizmetlerinden yasaklılık tedbirinin uygulanamayacağı gözetilmeden, hakkında yazılı şekilde aynı Kanunun 31. maddesinin tatbik edilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
KARAR:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2-Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 28.09.2011 tarih ve 2011/5124 Esas, 2011/27202 Karar sayılı karara dair ONAMA kararının hükmün yalnız 6 numaralı fıkrası yönünden KALDIRILMASINA, ilamın diğer yönlerinin aynen korunmasına,
3-İstanbul (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarih ve 2005/181 Esas, 2009/306 Karar sayılı hükmünün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6 numaralı fıkrasının "Sanık ... haricinde, mahkum olan sanıkların TCK"nın 31. maddesi gereğince ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.