Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1485 Esas 2015/5301 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1485
Karar No: 2015/5301
Karar Tarihi: 06.04.2015

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1485 Esas 2015/5301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğa karşı gerçekleştirilen basit cinsel saldırının suç oluşturduğunu ancak suç vasfının tayininde hata yapıldığını belirterek, çocuğun cinsel istismarını düzenleyen maddelere göre hüküm kurulması gerektiğini açıkladı. Ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle lehe olan kanunun uygulanması gerektiği ve her iki kanun ile ilgili uygulamanın kararda gösterilmesi gerektiği vurgulandı. Son olarak, kararın kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- TCK'nın 109/1, 3f, 5. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümler.
- 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddeleri: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesiyle ilgili hükümler.
- 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesiyle ilgili hükümler.

14. Ceza Dairesi 2014/1485 E. , 2015/5301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı eylemi beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek mahkûmiyetine ve diğer atılı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde Katılan ... hakkında annesi olan diğer katılan ..."nin vasi tayin edildiğine ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2005 tarih 2005/432 Esas, 2005/473 Karar sayılı ilamının bulunduğu anlaşılmakla bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde yirmiyedi yaşı içerisinde bulunan mağdura karşı gerçekleştirilen eylem basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu halde suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarını düzenleyen maddelere göre hüküm kurulması,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Oluş ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde mağdurun gittiği hurdacıda karşılaştığı suça sürüklenen çocuğun mağduru dükkanın iç kısmına götürerek eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı TCK.nın 109/1, 3f, 5. maddesine göre cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.