MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların aşamalardaki tutarlı savunmaları ile suçu kabul etmedikleri, soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ...’nın eylemi eşkal bilgilerini verebildiği bir şahsın gerçekleştirdiğini gördüğüne ilişkin beyanı ve telefonu kullandığı tespit edilen ... isimli şahsın telefonu ... Pazarı’ndan ismini bilmediği bir dükkandan, ismini...olarak bildiği bir şahıstan satın aldığına ve bozulunca 2-3 gün sonra iade ettiğine dair beyanı karşısında; tanık ... ile sanıkların yüz yüze gelmesi sağlanarak, eylemin kaç kişi tarafından gerçekleştirildiğinin ve eylemi gerçekleştiren şahıs veya şahısların sanıklardan biri veya ikisi olup olmadığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, yine ...isimli şahsın telefonu aldığını iddia ettiği ... isimli şahsın araştırılarak sanıklardan biri veya her ikisinden suç tarihinden sonra suça konu telefonu satın alıp almadığının tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun"la getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.