11. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8137 Karar No: 2016/1726 Karar Tarihi: 18.02.2016
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8137 Esas 2016/1726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz isteği reddedilmiş, ancak davalı vekilinin kararın düzeltilmesi talebi bulunmuştur. Ancak mahkeme kararının davalı vekiline tebliği tarihinde çelişki bulunduğu için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
11. Hukuk Dairesi 2015/8137 E. , 2016/1726 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/07/2014 gün ve 2013/254-2014/202 sayılı kararı temyiz istemini reddeden Daire’nin 03/04/2015 gün ve 2015/151-2015/4689 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı vekiline Diremizin 03.04.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmamıştır. Yine mahkemenin gerekçeli kararının davalı vekiline tebliğine dair tebligat parçasında mahkeme kararının tebliği tarihi 15.10.2014 olarak belirtilmişken, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesine ekli gönderi takibi fotokopisinde teslim tarihinin 16.10.2014 olarak gösterildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı vekiline Dairemizin 03.04.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair kararın tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, UYAP kayıtları incelenmek suretiyle yine PTT"ce kayıtlarında yapılacak araştırma ile mahkeme kararının davalı vekiline tebliğ tarihinin tereddüte mahal vermeksizin tespitinin sağlanması, ardından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.