Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6458 Esas 2015/5298 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6458
Karar No: 2015/5298
Karar Tarihi: 06.04.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6458 Esas 2015/5298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dava açıldığını ancak çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, bir suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle ek savunma verilerek o suçtan da hüküm kurulabileceği gözetilmeden cinsel istismar suçundan açılan davada bir vasıf değişikliği olmadığı ve sanığın cezalandırılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kamu davası bulunmayan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan ek savunma verilerek mahkûmiyet hükmü kurulması ise kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK.nın 226/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/6458 E. , 2015/5298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19.02.2013 gün ve 1012/6-1477 Esas, 2013/63 sayılı Kararında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir eylemden söz edilmesinin o eylem hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve eylemin iddianamede açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık 30.03.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında sadece çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dava açıldığı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı, 5271 sayılı CMK.nın 226/1. maddesi uyarınca bir suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle ek savunma verilerek o suçtan hüküm kurulabileceği gözetilmeden cinsel istismar suçundan açılan davada bir vasıf değişikliği olmadığı ve sanığın cezalandırılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, ayrıca kamu davası bulunmayan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan ek savunma verilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık, katılan mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.