Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/822 Esas 2010/137 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/822
Karar No: 2010/137
Karar Tarihi: 19.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/822 Esas 2010/137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaliyle borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İstek kabul edilmiş ve hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak karar verilmiştir.
Mahkeme, ödeme emrinin numarası yanlış yazılmış olsa da, bu hatanın maddi bir hata olduğu ve HUMK 459. maddesi gereği her zaman düzeltilebileceği gerekçesiyle davalı vekilinin yerinden olmayan tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK 459.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/822 E. , 2010/137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaliyle,borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükümde iptal edilen ödeme emrinin numarası "..." olduğu halde "..."olarak yazılmışsada yanlışlığın bu maddi hataya dayalı olduğunun HUMK 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilebilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinden olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.