Tebliğname No : 2 - 2012/242926
MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2012/47 (E) ve 2012/359 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Sanık Ş.. K.. hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; suça sürüklenen Eren"in soyut suç atması dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılımsana yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,
b)-Suça sürüklenen çocuk E.. B.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Açık alanda park halindeki araçlardan radyatör ve akü çalmak biçimindeki eylem TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu halde aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Müştekinin “işyerindeki 4 ayrı araçtan radyatör ve akü çalındığını, hatta Renault marka bir araçtan hortum ve kelepçelerin zorlanmış olmasına rağmen radyatörün sökülemediği ve bu araçtan yalnızca akü çalındığına” ilişkin beyanı, suça sürüklenen çocuk da her ne kadar mahkemede müştekinin işyerinden tek bir araçtan hırsızlık yaptığını ileri sürmüş ise de Cumhuriyet savcısı huzurunda


müdafii eşliğinde vermiş olduğu ifadesinde “2 ayrı Renault marka araçtan hırsızlık yaptığı, hatta bir tanesinin hortumunu kesip kelepçesini zorlamasına rağmen radyatörü çıkaramadığından sadece aküyü aldığı” yönündeki anlatımı karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları bulunmasına rağmen TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 141/1, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirilmesi sırasında 8 ay 20 gün yerine 8 ay 10 gün, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi ile de 7 ay 6 gün yerine 6 ay 28 gün olarak eksik hesaplanması,
4-Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği hallerde aynı içeriği kapsayan 5237 sayılı TCK’nın 50/1-b maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, hırsızlık suçundan kurulan hükümde; hapis cezasının, zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
5-5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği 1 yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4 maddesinde “ çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez,bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın GÖZETİLMESİNE, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.