Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5715 Esas 2020/956 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5715
Karar No: 2020/956

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5715 Esas 2020/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın elinde siyah poşet içerisinde net 110,230 gr esrar ile sütyeninde ise MDMA etken maddesini içerir 26 adet hap ele geçirilmiştir. Mahkeme kararında bazı hatalar tespit edilmiştir. Öncelikle, adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri olup olmadığının araştırılmadığı ve varsa belgenin getirtilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm verilirken TCK'nın 52/2. maddesi yerine 52. maddesinin yazıldığı ve bu durumun CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Son olarak, Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan incelemede uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafinin temyiz itirazları uygun görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi
- TCK'nın 52. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/5715 E. , 2020/956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 1., 2. ve 4. maddelerindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- 29/12/2013 günü saat 15:15 sıralarında sanığın elindeki siyah poşet içerisinde net 110,230 gr esrar ile sütyeninde ise MDMA etken maddesini içerir 26 adet hapın ele geçirildiği olayla ilgili olarak, adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Hükmedilen gün para cezalarının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine TCK"nın 52. maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi’nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.