Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2923
Karar No: 2020/1156
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2923 Esas 2020/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/2923 E. sayılı dosyasında, yağma suçu nedeniyle hüküm verilmiştir. Mahkeme, mağdurdan alınan paraların kısmi olarak iade edildiğini ve yakınanların kısmi iadeye rıza göstermediğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme indirim oranını yanlış uygulamıştır ve kanun maddelerine uygun karar verilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. ve 31/3. maddeleridir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/5. maddesi de dikkate alınmıştır.
6. Ceza Dairesi         2018/2923 E.  ,  2020/1156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması, Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mağdur ..."dan alınan 25 TL paranın 20 TL"si ile; mağdur ..."den alınan 28 TL paranın 8 TL"sinin olay sırasında; kalan zarar miktarının ise kovuşturma aşamasında mahkeme veznesine depo edilmek suretiyle iadesinin sağlandığı, yakınanların ise 18.01.2012 tarihli celsedeki beyanlarında kısmi iadeye rızalarının bulunmadığını belirttiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesiyle uygulama yapılırken indirim oranın 1/3 olarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından;
    Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması da, sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi