19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/11240 Karar No: 2015/16402 Karar Tarihi: 07.12.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11240 Esas 2015/16402 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2015/11240 E. , 2015/16402 K.
"İçtihat Metni"
ESAS NO : 2015/11240 KARAR NO : 2015/16402 T.C. YARGITAY 19. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/11240 KARAR NO : 2015/16402 Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/11/2013 NUMARASI : 2013/259-2013/369
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, yanlar arasında bayiilik sözleşmesinin bulunduğunu, davalı bayiinin sürekli ve düzenli ürün almadığını, belirlenen ürün alım kotasını gerçekleştirmediğini ve ticari işletmesini sözleşmeye aykırı şekilde kapattığını, bunun üzerine sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıya pazarlama faaliyetlerine katılım payı olarak ödenmiş olan 11.800-TL "nin kıstelyevm hesabına göre 9.263-TL alacağın ve 2.000 USD cezai şart tutarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı, sözleşme kapsamında tarafına verilen katkı payının hibe olduğunu, işlerinin bozulması sonucu işyerini kapatmak zorunda kaldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda, davalının ticari işletmesini kapatarak ticari faaliyetine son verdiği, davacının sözleşmeyi feshinde haklı olduğu, sözleşme hükümlerine göre katılım bedelinin davacı yana iadesi gerektiği, ayrıca cezai şart talebinin yerinde olduğu, davacının talebi ile bağlı kalındığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.