MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ..., ... ve ..."in yokluklarında verilen hükümlerin ..."e 06.01.2012 tarihinde, ... ve ..."e ise 09.01.2012 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, hükmün tebliğinden sonra vekâletnameyle tayin edilen sanıklar müdafiin 16.01.2012 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği, buna göre ... yönünden 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni sürenin dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiin ... hakkındaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddi ile, incelemenin sanıklar ..., ..., Adnan, ... ve ... haklarında kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., Adnan ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık Adnan ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Olay tarihinde sanıklar ..., ..., ... ve ..."in araçla mağdur Hüseyin"i zorla kaçırdıkları sırada aracın arızalanması üzerine ..."ın telefonla arayıp araçla gelmesini istediği sanık Adnan"ın, çalıştığı işyerinin önünde park halinde durup sanık ..."ın zilyetliğinde bulunan aracı onun bilgisi dışında alarak ..."ın yanına gittiği ve burada sanıkların mağduru Adnan"ın kullandığı araçla götürdükleri yerde zorla alıkoydukları tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mağdurun aşamalardaki beyanlarında ..."dan bahsetmemesi ve 18.06.2005 tarihli teşhis tutanağında da aralarında ... ile diğer sanıkların da bulunduğu toplam 11 kişi arasından diğer sanıkları teşhis edip beyanda bulunmasına rağmen ..."la ilgili herhangi bir teşhiste bulunmaması karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan ..."ın beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.