Silahlı terör örgütüne üye olma - Terörizmin finansmanı - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4762 Esas 2017/4768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4762
Karar No: 2017/4768
Karar Tarihi: 17.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Terörizmin finansmanı - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4762 Esas 2017/4768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4762 E.  ,  2017/4768 K. numaralı kararında, bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmak ve terörizmin finansmanı suçundan mahkum edilirken, diğer kişinin ise sadece terörizmin finansmanı suçundan mahkumiyeti söz konusu oldu. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete \"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK\"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca kararda, örgüte yardım suçunun özel bir şekli olan terörizmin finansmanı suçunun faili hakkında da uygulanması gereken kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtildi. Bu maddeler arasında 6415 sayılı kanunun 4/1, TCK’nın 62, 6/5-j ve 58/7-8, 53, 63 olduğu ifade edildi.
16. Ceza Dairesi         2016/4762 E.  ,  2017/4768 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terörizmin finansmanı
    Hüküm : I- Sanık ... hakkında; 6415 sayılı
    Kanunun 4/1, TCK’nın 62, 6/5-j ve 58/7-8, 53, 63.
    maddeleri uyarınca mahkumiyet,
    II- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 3713
    sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 6/5-j ve 58/7-9, 53, 63.
    maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
    1-Oluşa, dosya kapsamına ve yerel mahkemenin kabulüne göre, sanığın sübut bulan eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-5237 sayılı TCK"nın 6/1-j maddesinde "bir suç örgütünü kuran, yöneten, örgüte katılan veya örgüt adına diğerleriyle birlikte veya tek başına suç işleyen kişi" olarak tanımlanan örgüt mensubu suçlular hakkında uygulanması gereken TCK"nın 58/9. maddesinin, örgüte yardım suçunun özel bir şekli olan terörizmin finansmanı suçunun faili hakkında da uygulanması,
    b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden göz önünde bulundurulması lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.