Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7093 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7093
Karar No: 2016/1713
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7093 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki bir dava sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği kararın onaylanmasına dair olan davada davalı vekili tarafından karar düzeltmesi istenmiştir. Ancak dosyada karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğini gösteren bir tebliğ mazbatası bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi ve eksik hususların tamamlanması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 442/2. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2015/7093 E. , 2016/1713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.

Taraflar arasında görülen davada...Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 06/03/2014 gün ve 2014/17 - 2014/45 sayılı kararı onayan Daire"nin 02/12/2014 gün ve 2014/12803 - 2014/18790 sayılı kararı davalı...vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davalı ...vekilince Dairemizin 18.11.2013 tarihli ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dosyada, anılan davalının 19.02.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğini gösterir tebliğ mazbatasına rastlanılmamıştır. Şayet karar düzeltme dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ mazbatasının dosyaya konulması, aksi halde HUMK"nın 442/2. maddesi uyarınca davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile aynı maddede öngörülen sürenin beklenilmesi ve bundan sonra her halükarda davalı TARSİM vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.