Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1506 Esas 2017/4765 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1506
Karar No: 2017/4765
Karar Tarihi: 13.07.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1506 Esas 2017/4765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu esasta reddedilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak, yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esasta reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/7-9, 63/1. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi

16. Ceza Dairesi 2017/1506 E. , 2017/4765 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/7-9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.