MAHKEMESİ : Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2014
NUMARASI : 2013/1504-2014/1270

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralayan tarafından kiracı aleyhine hor kullanma bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, Ankara 24. İcra Müdürlüğünün 2013/2964 sayılı dosyasında 2170,80 TL"ye yönelik itirazın iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit ve muayyen olduğundan takip tarihinde yürürlükte bulunan İİK 67. maddesi uyarınca asıl alacağın %20"si 434,16 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Davacı vekili, depozito bedelinin mahsubundan sonra bakiye 5.876 TL asıl alacak ve 4,35 TL işlemiş faiz toplamı 5.880,35 TL"nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen de reddine karar verilmesine rağmen davalı lehine reddedilen kısım üzerinden vekalet ücreti verilmediği görülmüştür. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen de reddine karar verildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12.maddesi gereğince reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücreti verilmesi gerekirken yazılı şekilde davalı lehine vekalet ücreti verilmemesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.