Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 1994/1406
Karar No: 1995/4409
Karar Tarihi: 16.10.1995

Danıştay 10. Daire 1994/1406 Esas 1995/4409 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, turistik kolaylıklardan yararlanarak yurda soktuğu otomobili Gümrük Yönetmeliğinin öngördüğü süre içinde yurtdışına çıkarmayarak Gümrük İdaresi Sundurmasına bırakmıştır. Ek süre başvurusu da reddedilince otomobil gümrüğe terk edilmiş sayılmıştır. Davacı, turistik kolaylıklardan yararlanarak yurda sokulan aracın transit eşya tanımına girmedikçe yok hükmünde olan kararın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme ise davacının hukuka aykırılık iddiasını kabul etmemiş ve davanın reddine karar vermiştir.
1615 sayılı yasa kapsamında turistik kolaylıklardan yararlanarak yurda sokulan otomobil, Gümrük Yönetmeliğinin öngördüğü süre içinde yurtdışına çıkarılmazsa gümrüğe terk edilmiş sayılmaktadır. Ayrıca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararları, sadece usul ve hukuka uygun olmadığı takdirde temyiz edilebilmektedir.

Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 4409
Esas Yılı : 1994
Esas No : 1406
Karar Tarihi : 16/10/995

1615 SAYILI YASAYLA TANINAN TURİSTİK KOLAYLIKLARDAN YARARLANILARAK YURDA SOKULAN OTOMOBİLİN SURDURMAYA BIRAKILDIĞI TARİHTEN İTİBAREN YASAL SÜRE İÇİNDE YURT DIŞI EDİLMEMESİ VE EK SÜREDE İSTENİLMEMESİ NEDENİYLE GÜMRÜĞE TERKEDİLMİŞ SAYILMASINDA İSABETSİZLİK OLMADIĞI HK.
1615 sayılı Yasanın 12. maddesi gereğince Turistik kolaylıklardan yararlanılarak yurda sokulan otomobil, Gümrük Yönetmeliğinin 1306. maddesinde öngörülen 6 ay içinde yurt dışı edilmediğinden davacı tarafından 21.6.1991 tarihinde Gümrük İdaresi Sundurmasına bırakılmış, 5.7.1991 tarihli dilekçeyle de Gümrüğünden yurt dışına çıkarılacağı beyan edilmiştir.
Davacının 15.10.1991 tarihinde kayda geçen dilekçeyle yaptığı ek süre başvurusu reddedilerek işlemle de rejim beyanından itibaren yasada öngörülen iki aylık süre içinde yurtdışı edilmediği öne sürülerek otomobilin tasfiyeye tabi hale geldiğine karar verilmiştir.
Davacının işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; ... İdare Mahkemesince, 1615 sayılı Yasanın 140/1-d maddesinde yabancı ülkeye sevk edilecek aktarma ve transit eşyasından antrepo ve sundurmalarda veya gümrük denetimi altında bulunan diğer yerlerde yasanın ilgili maddelerinde yazılı süreyi doldurduktan sonra sahip veya taşıyıcısına yapılacak tebligata rağmen 2 ay içinde ithal veya ihraç edilmeyen eşyanın gümrüğe terk sayılacağının hükme bağlandığı, ancak davacıya ait otomobilin yasa'nın 90 ve 95. maddelerinde tanımlanan aktarma ve transit eşyasından olmayıp 12. madde kapsamında turistik kolaylıklardan yararlanılarak yurda sokulan ve 120. madde gereği detriptik ve giriş karnesi geçici kabul giriş beyannamesi sayılan eşya olduğu, bu itibarla da beyandan sonra yasada öngörülen süre içinde yurtdışı edilmeyen ve yine bu süre içinde ek süre isteminde bulunulmayan otomobilin tebligat yapılmadan gümrüğe terkedilmiş eşya sayılmasında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı, turistik kolaylıklardan yararlanarak yurda sokulan otomobil için ithal eşya için öngörülen sürelerin esas alınacağı yolunda bir hüküm bulunmadığı, otomobilinin transit eşya sayılarak tebligat yapıldıktan sonra, yurtdışı edilmemesi halinde gümrüğe terk edilmiş sayılması gerektiği iddiasıyla anılan mahkemenin 1993/1556 sayılı Kararının temyizen incelenip bozulmasını istemektedir.
2577 sayılı Yasanın 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi kabul edilmeyerek işin esasına geçildi;
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.madde- sinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi