5. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/18109 Karar No: 2015/611 Karar Tarihi: 22.01.2015
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/18109 Esas 2015/611 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2014/18109 E. , 2015/611 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Terme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/09/2010 NUMARASI : 2008/116-2010/615
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Taşınmazın tapu kaydında mevcut takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmaması doğru olmadığı gibi, 2- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 01.07.2008 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 3 nolu bendindeki (olarak) kelimesinden sonra gelen bölümün çıkartılmasına, yerine (TESPİTİNE, acele el koyma bedeli düşüldükten sonra kalan 3.550, 89 TL. Fark bedele 01.07.2008 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) ibaresinin yazılmasına, b) Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (tapu kaydındaki takyidatların bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.