Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1564 Esas 2015/231 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1564
Karar No: 2015/231
Karar Tarihi: 08.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1564 Esas 2015/231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihi yanlış yazılmıştır ve düzeltilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme, sahte senedin iğfal kabiliyetinin araştırılması ve incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca suça konu senedin geçerli olduğu miktarın tesbit edilmesi ve icra takip dosyasına iadesi yerine dosyada delil olarak saklanması kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında daha önce ertelenen hükümlülüğü bulunmaktadır ancak belirlenen suç tarihi itibariyle o hükümlülük gözetilmemiştir. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulması karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK'nun 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2013/1564 E. , 2015/231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 10.01.2005 olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça konu senedin icra takibine konulduğu 19.09.2007 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğu cihetle; öncelikle sahte olduğu iddia edilen senet aslı duruşmaya tekrar getirtilip usulünce incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp, söz konusu senet aslının denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulması da sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu senedin geçerli olduğu miktar tesbit edilip, belirlenen bu miktar üzerinden geçerli olduğu şerhi verildikten sonra icra takip dosyasına iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/243-207 E.-K. Sayılı, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK"nun 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri gereğince ertelenen önceki hükümlülüğünün, 765 sayılı TCK"nun 95/2. maddesi gözetildiğinde belirlenen suç tarihi itibariyle vaki olmamış sayılıp silinme koşulları oluştuğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.