2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1689 Esas 2017/4754 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1689
Karar No: 2017/4754
Karar Tarihi: 04.07.2017

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1689 Esas 2017/4754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve dava dosyası incelendiğinde hükmün bozulması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Bozulmayı gerektiren sebepler ise şu şekildedir:
1- Sanığa yüklenen suçun, hükümden önce yürürlüğe giren bir kanunla kapsamının değişmesi ve kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
2- TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması
Kararın verildiği kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesi, TCK'nın 62/1 ve 53. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/1689 E. , 2017/4754 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK"nın 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 11.07.2014 tarih, 2013/9-386 esas ve 2014/353 sayılı kararına göre, sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesine aykırılık suçunun, hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de,
a)TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
b)Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
c)Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.