Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17333 Esas 2014/1713 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17333
Karar No: 2014/1713
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17333 Esas 2014/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak idare vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, mahkeme kararının tebliğinin Tebligat Yasası'na uygun olmadığını belirtmiş ve dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Tebligat Yasası'nın 21. ve 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasası ile değişik hükümleridir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17333 E. , 2014/1713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ..."a mahkeme kararının tebliği Tebligat Yasası"nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak komşunun imzası alınmadan tebliğ olunduğu, yine davalı ..."a mahkeme kararının tebliği Tebligat Yasası"nın 21. maddesi hükmüne aykırı olarak haber verilen komşunun ad ve soyadı yazılmadan ve imzalattırılmadan tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ile Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak 7201 sayılı Tebligat Yasası"nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek mahkeme kararının tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.