Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18128 Esas 2014/11613 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18128
Karar No: 2014/11613
Karar Tarihi: 19.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18128 Esas 2014/11613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yaralama suçundan mahkumiyetine dair karar temyiz edildi. Mahkeme, adli para cezası verildiği için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına karar verdi ve sanıkların temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, hapis cezası verilseydi tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği belirtildi. Hükmün, TCK'nin 58. maddesi hariç diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak düzeltilerek onanmasına karar verildi. 5320 sayılı CMK'nin 26. maddesi ile değiştirilen geçici 2. madde ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri kararın gerekçeleri arasında yer aldı.

3. Ceza Dairesi 2013/18128 E. , 2014/11613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ..."ın katılanlar ..., ... ve ... ile müşteki Hakan"a karşı işlediği yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26 maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıkların katılan ..."e karşı işlediği yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasına hükmedilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanması mümkün olup sanıklara sonuç olarak adli para cezası verildiği halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına da karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükümden, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.