Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12292 Esas 2014/9766 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12292
Karar No: 2014/9766
Karar Tarihi: 16.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12292 Esas 2014/9766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, bir sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkemenin verdiği karar sanığın savunmasını tam olarak dinlemediği ve dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilmediği gerekçesiyle bozulmuştur. Sanığın savunmasındaki iddiaya göre, kredi kartını rızasıyla kullandığı kaydedilmiştir. Ayrıca, sanığın başka bir bankaya ait kredi kartını da kullandığı iddia edilmiştir ve bu konuda ayrı bir dava açılması ihtimali üzerinde durulmuştur. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/12292 E. , 2014/9766 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/317324
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2011/478 (E) ve 2012/1068 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın katılanın başka bir bankaya ait kredi kartını da kullandığının katılan tarafından iddia edildiği, bahse konu kredi kartı ile ilgili ayrıca kamu davası açılıp açılmadığı, açılmış ise mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından mümkün oldu- ğunda; davaların birleştirilmesi, aksi halde anılan dosya getirtilip incelenerek dosya içeri- sine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın katılanın kredi kartını rızasıyla kullandığını savunmasına göre, bu konuda adı geçen Bünyamin Yavaş dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki duru- munun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.