Davacı, ... ile davalılar, 1-... 2-... Vekili Avukat ... aralarındaki istihkak davası hakkında Didim(Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 21.4.2008 gün ve 147/67 sayılı hükmün davalı (Alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı ... Issız"ın temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen nisbi temyiz harcı yerine 14,00 YTL maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak davalıya eksik harcı yatırması için H.U.M.K"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.