Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8558 Esas 2016/48 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Uyap sisteminde yapılan incelemede, o yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik ve sanıklar aleyhine olan temyiz isteğine ilişkin dilekçesinin 16/08/2011 tarihinde onaylandığı belirlendiğinden, o yer Cumhuriyet savcısının, üzerinde 11/08/2011 tarihi yazılı olup havale işlemi yapılmayan temyiz dilekçesinin bir aylık yasal süre içerisinde verildiği anlaşılmakla sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği nedeniyle de incelenmiştir.
A) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş ve sanık ..."ın adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas olabilecek ilamlar getirtilerek sonucuna göre, TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdurun ikametinin eklentisi niteliğindeki balkonuna birlikte girerek içeri girmeye çalıştıkları sırada yakalanan sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen temel cezaların TCK"nın 119/1-c maddesi gereği artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanık ..."ın adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas olabilecek ilamlar getirtilerek sonucuna göre, TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.