Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21606 Esas 2015/225 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21606
Karar No: 2015/225
Karar Tarihi: 08.01.2015

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21606 Esas 2015/225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin 2014/21606 E. ve 2015/225 K. sayılı kararında, bir kişinin başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullandığı suçundan mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmiştir. Kararda, cezanın yıl olarak belirlenmesi gerektiği ve hükmedilen cezanın isabetli olduğu, dolayısıyla bozma nedeni yapılmadığı ifade edilmiştir. 5728 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanamayacağı belirtilen sanığın suçunun kabul edildiği ve cezanın takdir edildiği belirtilerek, kararın yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi (başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçu)
- 5728 sayılı CMK'nun 231. maddesi (ceza artırma ve azaltma sebepleri)

11. Ceza Dairesi 2014/21606 E. , 2015/225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nun 62. maddesi uyarınca uygulama yapılırken temel cezanın yıl olması nedeniyle sonradan yapılacak artırım ve indirimler üzerinden hesaplanacak cezasının da yıl kapsamında kalanlar yıl olarak belirlenerek hüküm kurulması gerekirken, 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi isabetsizliği hükümde kazanılmış hak gözetildiği için sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Verilen ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK"nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, bozma üzerine, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.