Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/10
Karar No: 2010/113
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/10 Esas 2010/113 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, işveren nezdinde 16.06.1991-20.12.2004 tarihleri arasında çalıştığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacının davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti ile bir kısım işçilik alacağının davalı işverenden tahsili istemine ilişkin dava sonucunda mahkeme karar verilen ücret alacağının en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili gerekirken yasal faize hükmetmiştir. Bu nedenle HUMK’un 438/7.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 4857 sayılı İş Kanunu'nun 34/1 maddesi, HUMK’un 438/7. maddesi.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/10 E.  ,  2010/113 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı, davalı işveren nezdinde 16.06.1991-20.12.2004 tarihleri arası çalıştığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerine göre, davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine.
    2.Dava, davacının davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti ile bir kısım işçilik alacağının davalı işverenden tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davacının davalı işverene ait işyerinde 01.08.1993-20.12.2004 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespiti ile bir kısım işçilik alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmiştir.
    4857 sayılı Yasanın 34/1 maddesi ile gününde ödenmeyen ücretler için mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanacağı kabul edilmiştir. Bu durumda, mahkemece karar verilen ücret alacağının en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken ücret alacağı yönünden yasal faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendinin 13. ve 14. satırlarının tümüyle silinerek yerine “5.530,76 YTL ücret alacağının ihtarnamedeki sürenin hitam tarihi olan 21.02.2005 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine,18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi