15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/32216 Karar No: 2019/11961 Karar Tarihi: 18.11.2019
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32216 Esas 2019/11961 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/32216 E. , 2019/11961 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; TCK.nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’nun Güneş Sigorta acentesi olduğu, eşi olan diğer sanık ...’nin ise ...’nun genel vekaletine istinaden acente işlerini yürüttüğü, iş yerinde katılan şirket adına tahsil ettikleri 43.702,17 TL miktarındaki primleri ödemeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; 1-Sanık ...’nin mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık ... ve katılan vekilinin temiz talebinin incelenmesinde; Acentelik sözleşmesinin sanık ... ile katılan ...Ş. akdedilmiş olmasına rağmen, acentenin tüm iş ve işlemlerinin genel vekaletnameye istinaden diğer sanık ... tarafından yerine getirildiği, bu durumun her iki sanık tarafından aşamalardaki, savunmalarında belirtilmiş olması, sanıkların bu yöndeki savunmaların aksine dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşıldığından; sanık ... hakkında; üzerine atılı suçtan beraat hükmünün yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, 2-Sanık ...’nin mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık ... ve katılan vekilinin temiz talebinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.