Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15179 Esas 2016/1380 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ortaklığın giderilmesi davasıdır.
... 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, taşınmaz tapu maliklerinden ..."ın vefat ettiği ve ... hissesinin devrinin yapılmadığı ve halen tereke malı olduğu ve uyuşmazlığa ahkamı şahsiye mahkemesince bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, ... mirasçılarının tespit edilerek davaya dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, tarafların iştirak halinde malik olduğu taşınmazda ortaklığın giderilmesi istenmektedir.
... ilçesinde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca ahkam-ı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı sulh hukuk mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.