Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2052 Esas 2015/218 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2052
Karar No: 2015/218
Karar Tarihi: 08.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2052 Esas 2015/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararın 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hatalı olduğu ve yasanın diğer maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkemenin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaması mümkün olduğu belirtilmiştir. Bozulma nedenleri şu şekildedir:
1. Sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye bağlanması gerektiği ve diğer hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiği gözetilmemiştir.
2. Suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması kararı yeterli olmasına rağmen, ayrıca müsaderesine karar verilmiştir.
Mahkemenin yeniden hüküm vermesi gerekmese de, hükmün düzeltilerek onanması gerekmektedir. 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ve ibaresi çıkartılmalıdır.
Kanun maddeler

11. Ceza Dairesi 2013/2052 E. , 2015/218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması kararı ile yetinilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca ayrıca müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılması ve hükmün 7. fıkrasındaki "5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ve" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.