.......

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen gerekçelerle yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan .......vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalılar vekillerinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Davacının, 01/12/2006 - 06/0/2009 tarihleri arasında ...... bağlı olarak çalışan .......yüklenicileri olan ........ ait işyerinde çalıştığını belirterek eksik sürelerin tespitini istemiş olduğu dava sonucunda, Mahkemenin davalı ..........yönünden verdiği kabul hükmü yerindedir.
Ancak,dava konusu yapılan dönem içerisinde kalan 11.09.2008-27.10.2008 dönemi için ise; davacının bir kısım hizmetlerinin bildirildiği tespit edilen .........alt yüklenicileri olan dava dışı 26 no.lu alt işvere.......ile 6 no.lu alt işveren ......ezdinde çalışmasının olup olmadığı hususunda davacının beyanı alınmalı,davacının çalışmasının olduğunu kabul etmesi halinde adı geçenlerin hak alanını da ilgilendirmesi nedeniyle 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 124. maddesinde “…maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir. Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir…” hükmü uyarınca, dava dışı dava dışı......... usulüne uygun şekilde husumet yöneltilmeli, gösterecekleri bütün deliller toplanarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmek suretiyle varılacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Anılan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.........