Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4791 Esas 2015/5228 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4791
Karar No: 2015/5228
Karar Tarihi: 02.04.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4791 Esas 2015/5228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ve müstehcenlik suçu nedeniyle mahkum edildiğini belirtti. Zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle zamanaşımı süresi dolmuş olduğu görüşüne varıldı. Mahkeme, cinsel istismar suçunun unsurlarına uygun şekilde işlendiği ve müstehcenlik suçu için eksik ceza tayini yapıldığı sonucuna vardı. Bu nedenle, müstehcenlik suçuna ilişkin hüküm bozuldu. Kararda madde 226/3 ve 5. maddeleri uygulandığı ve sanığın sadece 226/3. maddesi uyarınca cezalandırıldığı belirtildi. 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikler göz önünde bulunduruldu.

14. Ceza Dairesi 2014/4791 E. , 2015/5228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj, müstehcenlik
HÜKÜM : Şantaj eylemi beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun unsuru kabul edilerek bu suç ile müstehcenlik suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA,
Müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Onbeş yaşını doldurmayan mağdurenin cep telefonu ile müstehcen içerikli görüntülerini çekerek bu görüntüleri facebook sayfasında yayımlayan sanığın eylemine uyan TCK.nın 226/3 ve 5. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, yalnızca 226/3. maddesi gereğince mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde yerinde görüldüğünden, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.