Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1616 Esas 2014/6219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2009/415-2012/418

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.10.2013 gün ve 6865 Esas, 6229 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı R.. Ş.. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -

7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Yasa"nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Mezkur Yasa"nın 21/2. maddesi gereğince ise gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, davalılar G.. U.. ve S.. S.."ya, tebliğ tarihi sayılır.
Dairemizin 09.10.2013 tarih ve 6865 Esas, 6229 Karar sayılı bozma ilamının, anılan hükümlere aykırı olarak, yerleşim yeri adreslerinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre davalılar G.. U.. ve S.. S.."ya tebliği usulsüz olmuştur.
Bu durumda, Dairemizin bozma ilamının, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi ve Yönetmeliğin ilgili hükümlerine uygun olarak adı geçen davalılara tebliğ edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.