Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1889 Esas 2016/3797 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1889
Karar No: 2016/3797
Karar Tarihi: 12.04.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1889 Esas 2016/3797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilen bir davada yapılan incelemelerin yetersiz olduğu sonucuna vardı. TCK'nın 241. maddesi gereği tefecilik suçunun oluşması için sadece faiz karşılığı ödünç para verme yeterli değil, ayrıca bu işlemi sistematik olarak yapan bir kişi olması gerektiğini belirtti. Sanığın ödünç para verdiğini kabul etmesine ve tanık ifadelerine rağmen, yeterli delillerin toplanmadığından bahsedildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararı da hatırlatıldı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 241. ve 53. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/1889 E. , 2016/3797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli şekilde faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması; bu bağlamda, sanığın ödünç para verdiğini kabul etmesi, katılanın aşamalarda özü itibarıyla değişmeyen anlatımları, bu anlatımları doğrulayan tanık ifadeleri karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın ... (...) İcra Müdürlükleri nezdinde alacaklı olduğu takip dosyalarının araştırılıp borçluların tanık olarak beyanlarına başvurulması, tefecilik yapıp yapmadığına ilişkin ayrıntılı kolluk araştırması yaptırılması ve hakkında vergi inceleme raporu düzenlettirilmesinden sonra tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140 K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.