Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/8167 Esas 2015/206 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8167
Karar No: 2015/206
Karar Tarihi: 08.01.2015

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/8167 Esas 2015/206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan yargılandığı davada, sanığın borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadığı anlaşıldığı için suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etti. Sanığın şirketi terk ettiği iddiasının da doğru olmadığı belirlendiği için suç unsurları oluşmadı. Ancak, diğer sanık hakkında ticareti terk etmek suçundan mahkumiyet yerine beraat kararı verildi. Kararın sonunda, 5320 sayılı yasa gereği hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2013/8167 E.  ,  2015/206 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
    HÜKÜM : Berat

    I- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarına gelince;
    Borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olması, vergi dairesince beyannamelerin elektronik ortamda 2010/Eylül döneminden sonra matrahsız olarak verildiğinin, yapılan yoklamada adresinde bulunmadığının ve herhangi bir bildirimde bulunulmadığının bildirilmesi ve zabıta araştırmasına göre borçlu şirketin ticareti terk ettiğinin anlaşılmasına göre unsurları oluşan suçtan mahkumiyet yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.