Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/13918 Esas 2014/1691 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13918
Karar No: 2014/1691
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/13918 Esas 2014/1691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve karar, temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise şu şekildedir:
1. Dava konusu taşınmazın fiilen el atılma tarihi ile ilgili olarak davalı idareden bilgi alınmalıdır.
2. Fiili el atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı ve imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü, altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu, etrafının meskûn olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise konumu, plan kapsamına alınış amacı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından bilgi alınmalıdır.
3. Dava konusu taşınmazın imar parseli olup olmadığı ve eğer öyle ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden öğrenilmelidir.
4. Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen başka bir taşınmazın tapu kaydı ile akit tablosunun tapu

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13918 E. , 2014/1691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu taşınmaza ne zaman fiilen el atıldığının davalı idareden,
2-Fiili el atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın fiili el atma tarihi ve ayrıca dava tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 6080 ada 11 parsel numaralı taşınmazın 27.01.2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 8102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 09.05.2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüşse oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen... Mahallesi 8102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 09.05.2011 tarihli alıcısı, satıcısı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
5-Dava konusu 6080 ada 11 parsel ile somut emsal alınan ... Mahallesi 8102 ada 1 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Sorularak, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.