Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11885 Esas 2021/1461 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11885
Karar No: 2021/1461
Karar Tarihi: 02.02.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11885 Esas 2021/1461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, uyuşturucu ticareti suçundan mahkumiyete ilişkindir. Sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın ilgili maddeleri gözetilerek sanık müdafinin temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiş ve istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 304/1. ve 289. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/11885 E. , 2021/1461 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkumiyet: Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01.11.2018 tarihli 2018/ 467 esas ve 2018/ 620 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 21.03.2019 tarihli 2019/ 7 esas ve 2019/ 441 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 02.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.