MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın ilerde yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanıya varılmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği görüldüğünden tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Motorlu araç traif ve tescil belgesindeki 03.02.2011 tarihli muayene işleminin sahteliğinin trafik kontrolü sırasında ... sisteminden yapılan sorgulama sonucu tespit edildiği, suça konu belge üzerinde herhangi bir bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, belge aslının da dosyada mevcut olmadığı dikkate alındığında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu belgenin getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve aslı denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra muayene işlemindeki sahteciliğin yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.