Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12966 Esas 2020/703 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12966
Karar No: 2020/703
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12966 Esas 2020/703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiş, ancak verilen kararın gerekçesi yeterli olmadığı için temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, mahkeme kararlarının gerekçeli ve açık olması gerektiği, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiği, suçun nitelendirilmesinin belirtilmesi gerektiği ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141
-CMK\"nın 34/1
-CMK\"nın 230
-CMK\"nın 231/11

2. Ceza Dairesi 2019/12966 E. , 2020/703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın denetim süresi içerisinde kasti bir suç işlediği ve CMK’nın 231/11. maddesine muhalefet ettiği bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verildiği gerekçesiyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.