Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2083
Karar No: 2015/189
Karar Tarihi: 08.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2083 Esas 2015/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, sahte plakaların takılı olduğu aracı eşinin amcasının oğlu olan diğer sanıktan satın aldığını iddia etmiş, diğer sanık ise plakaların ve belgelerin sahte olduğunu bilmediğini savunmuştur. Mahkeme, oto satış mukavelesinde belirtilen adreste satıcının faaliyet gösterip göstermediği ve yazılı bulunan telefon numarasının kim üzerine kayıtlı olduğu gibi hususların araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Kararda ayrıca, bir suçun birden fazla işlenmesi durumunda cezada artırım yapılması gereken kanun maddesi hatırlatılmış, hak yoksunluğu cezasının sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği ifade edilmiştir. Mahkeme kararı sonucunda, 5237 sayılı Yasanın 43. ve 53. maddeleri hatırlatılmış ve müsaderesine karar verilen delillerin dosyada saklanması gerektiği vurgulanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
43. Madde - Tekerrür
53. Madde - Hak Yoksunluğunun Niteliği ve Uygulaması
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
321. Madde - İstinaf yoluyla kararların temyiz incelemesine sunulması
11. Ceza Dairesi         2013/2083 E.  ,  2015/189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ... aşamalardaki savunmalarında sahte plakaların takılı bulunduğu ve bu plakalara uygun sahte trafik ve tescil belgesi tanzim olunan aracı eşinin amcasının oğlu olan diğer sanık ..."ten satın aldığını beyan etmesi, sanık ... ise aracı, sanık ..."a satın aldığını, plakaların ve belgelerin sahte olduğunu bilmediğini, araç alım esnasında aslı dosyada bulunan 28.05.2006 tarihli oto satış mukavelesini yaptıklarını, aracı satın aldığına dair ...muhtarının da olduğunu savunması, anılan sözleşmede satıcıya ait ad soyad, adres ve telefon bilgilerinin yer aldığının anlaşılması, anılan mahalle muhtarının açık kimlik ve adresine ilişkin 26.10.2007 tarihli tutanak tanzim edilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; oto satış mukavelesinde belirtilen adreste suç tarihi itibariyle satıcı sıfatı yer alan “...” adlı kişinin faaliyet gösterip göstermediği, yine sözleşmede yazılı bulunan ... numaralı telefonun kim üzerine kayıtlı olduğu, kim ya da kimler tarafından kullanıldığı, “...” adlı kişi ile bir ilgisinin olup olmadığı, sanıkların bu telefon numarası ile irtibata geçip geçmedikleri araştırılıp, ... muhtarı olarak tespit olunan ..."ın olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile beyanının alınması, ayrıca sanık ... yönünden eylemin sübutu halinde diğer sanık ..."ın, sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair somut delillerin de nelerden ibaret olduğu da gösterilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Sanıklar hakkında plaka, araç tescil ve trafik belgelerinde sahtecilik suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan aynı araca ait plakalar, motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin aynı anda kullanılması nedeniyle şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi gereğince sanıkların cezasında artırım yapılması,
    3-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    4- Adli emanetin 2007/144 sırasında kayıtlı 1 çift plaka ile belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi