2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6742 Esas 2019/287 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : Ziraat Bankası
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İİK’nun 331/1. maddesinde öngörülen “alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltme” suçuna ilişkin temel cezanın belirlenmesinde kanunda öngörülen cezanın alt sınırının 6 ay hapis cezası olması ve adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği halde temel cezanın 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekili ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.