Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12337 Esas 2017/923 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında, işlediği hırsızlık eyleminin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin 75"er TL Adli Tıp Kurumu rapor ücretinin suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Mahkemece 18 yaşından küçük mağdur hakkında zorunlu müdafinin görevlendirilmesi nedeniyle, mağdur vekiline ödenen toplam 310 TL avukatlık ücretinin, 155"er TL olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden 75"er TL Adli Tıp Kurumu rapor ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""Suça sürüklenen çocuklar için yapılan 75"er TL Adli Tıp Kurumu rapor ücretinin CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine"" cümlesinin eklenmesi ve hükümden “mağdur vekili için zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi nedeniyle 310 TL"nin 155"er TL suça sürüklenen çocuklardan alınarak hazineye irad kaydına” şeklindeki bölüm çıkarılarak, yerine“mağdur vekili için yapılan 155"er TL müdafi ücretinin kamu üzerinde bırakılmasına, ” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.