MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43, 168/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Köy muhtarı olan sanığın, köyün su deposu için kullanılan elektriğin paralarını köy ahalisinden toplamasına rağmen zamanında elektrik borcunu ödemediği ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın savunması, kaymakamlık ihbarı, tanık beyanları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; köy muhtarı olan sanığın, köyün su deposu için kullanılan elektriğin paralarını köy ahalisinden toplamasına rağmen zamanında elektrik borcunu ödemeyerek paraları bir süre uhdesinde tuttuğu, ancak hakkında soruşturma başlamadan evvel söz konusu elektrik borcunu ödediği şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 257/1. maddesinde belirtilen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek, sanık hakkında TCK’nın 155/2. maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kulanma suçundan hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.