Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1629 Esas 2017/4718 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 31/3,
62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.03.2004 tarihli iddianame ve gerekçeli karar başlığında suç tarihi “1997 sonrası” olarak gösterilmiş ise de, TCK"nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun temadi eden suçlardan olduğu, hukuki ve fiili kesintinin gerçekleşmesi ile suçun tamamlanacağı, somut olayda sanığın 11.09.2014 tarihinde yakalandığı, bu nedenle suç tarihinin fiili ve hukuki kesintinin gerçekleştiği 11.09.2014 olduğu, bu tarih itibariyle de sanığın 18 yaşını doldurduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11.09.2014” yerine “1997 sonrası” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş;
Gerekçeli kararda 15-18 yaş grubunda olduğu kabul edilen sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 3713 sayılı Kanunun 5 ve TCK"nın 53. maddesi ile uygulama yapılması, suç tarihinde sanığın 18 yaşından büyük olması sebebiyle sonuca etkili görülmemiş;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;
Sanık hakkında TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezasından TCK"nın 31/3 ve 62. maddeleri ile indirim yapılırken
netice cezanın “4 yıl 2 ay hapis cezası” yerine “3 yıl 14 ay” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ve suç tarihi itibariyle 18 yaşından büyük olan sanık hakkında TCK’nın 31/3. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.