Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/30 Esas 2010/96 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/30
Karar No: 2010/96
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/30 Esas 2010/96 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ödenen primlerin belirli tarihler arasında sayılması ve Bağ-Kur süresine eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyiz talebi davacı vekili tarafından feragat edilmiştir. Mahkeme, davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunu belirlemiş ve aksine Kurum işlemini iptal etmiştir. Temyiz edenin tüm itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 2925 sayılı Kanun'un 19. maddesi, 506 sayılı Kanun'un 78. maddesi ve 1086 sayılı Kanun'un 438. maddesi yer almaktadır.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/30 E. , 2010/96 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ödenen primlerin 16.8.1982- 1.1.1983, 1.6.1983- 22.3.1985 ve 8.4.1994-1.11.1994 tarihlerini kapsayan sürelerine sayılmasına ve 15.3.1977 tarihinden başlayan Bağ-Kur sürelerine eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davacının 16.08.1982-25.02.1986 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti ile aksine Kurum işleminin iptaline, fazla istemin reddine dair, Mahkemece verilen 04/11/2008 tarihli karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak 29.12.2009 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiş bulunduğundan vaki temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.