Esas No: 2021/17871
Karar No: 2022/8331
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17871 Esas 2022/8331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği karar, nitelikli yağma suçundan mahkum edilen bir sanık için yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiğini belirtiyor. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri hakkında da bilgi verildi. Dosya incelendiğinde sanığın suçlu olduğuna dair bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı, bu nedenle temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Son olarak, kararın bir örneği diğer mahkemelere gönderildi. CMK'nın 288. maddesi, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasının hukuka aykırılık olduğunu belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüyle ilgili olması gerektiğini açıklıyor. 301. madde ise Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyeceğini, temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklansa da olaylar hakkında açıklama yapacağını belirtiyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’a karşı eylemini silahla gerçekleştiren sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
