Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10015 Esas 2021/575 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10015
Karar No: 2021/575
Karar Tarihi: 25.01.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10015 Esas 2021/575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenleme suçuyla suçlanmaktadır. Vergi müfettişleri tarafından tespit edilen suç, rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla vergi dairesi başkanlığına veya defterdarlığa bildirilmesi gerekmektedir. Ancak suç duyurusu tarihi itibariyle rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının verilip verilmediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu durum, kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi
- 6009 sayılı Kanun'un 13. maddesi
- 359 ve 360. maddeler

11. Ceza Dairesi 2017/10015 E. , 2021/575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

01/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren, 23/07/2010 gün ve 6009 sayılı Kanun"un 13. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 367. maddesinin birinci fıkrasında bulunan "yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360. maddelerde yazılı suçların işlendiğini tespit eden vergi müfettişleri ve vergi müfettiş yardımcıları tarafından ilgili rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla vergi dairesi başkanlığı veya defterdarlık tarafından keyfiyetin Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilmesi mecburidir." hükmü karşısında; sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu ile ilgili olarak düzenlenen 21/06/2011 tarihli vergi suçu raporuna istinaden, Defterdarlık Gelir Müdürlüğü"nün 15/09/2011 tarihli üst yazısı ile doğrudan doğruya suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, yukarıda bahsedildiği üzere suç duyurusu tarihi itibarıyla Rapor Değerlendirme Komisyonu"nun mütalaasının zorunlu olduğu gözetilmek suretiyle, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde mütalaa verilip verilmeyeceği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.