Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8063 Esas 2016/43 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8063
Karar No: 2016/43
Karar Tarihi: 12.01.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8063 Esas 2016/43 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Y.K. hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadığı ve hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık F.D. hakkında ise kovuşturma aşamasında salıverilmesine karar verildiği halde bir süre sonra başka bir suçtan tutuklanarak cezaevine gönderildiği ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi ve bu iptalin infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı bilgi için TCK'nın ilgili maddeleri incelenebilir.

22. Ceza Dairesi 2015/8063 E. , 2016/43 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/263596

MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2011

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık Y.. K.. hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Y.. K.."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık F.. D.. hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanığın soruşturma aşamasında üzerine atılı temyiz konusu suçlardan tutuklanarak kovuşturma aşamasında 29.04.2010 tarihli oturumda bu suçlardan salıverilmesine karar verildiği halde, UYAP kayıtlarına göre, bu suçlardan salıverildikten sonra 22/12/2010 ila 02/03/2011 tarihleri arasında başka bir suçtan tutuklu olarak aynı yargı çevresindeki Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda bulunduğu ve duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen, cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193/1. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. D.."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.