İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2004 Esas 2016/3780 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2004
Karar No: 2016/3780
Karar Tarihi: 12.04.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2004 Esas 2016/3780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söz konusu mahkeme kararı, bir avukatın açık talimat ve rızasına aykırı olarak alıcı şirket yetkilileriyle yaptığı anlaşma nedeniyle haczi kaldırıp katılana mağduriyet yaşattığı iddiasıyla icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı bir davada verilmiştir. Katılanın oğulları dinlenilerek, belgeler incelenerek ve tanıklar dinlendikten sonra, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle sanık hakkında beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve birçok hukuki temele aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK\"nın 321. maddesi belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/2004 E. , 2016/3780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın açık talimat ve rızasına aykırı olarak alıcı şirket yetkilileriyle yaptığı 700.000 TL meblağlı anlaşma nedeniyle haczi kaldırıp katılana 400.000 TL meblağlı anlaşma yaptığına dair belge vererek mağduriyetine neden olduğunun iddia edildiği olayda; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından katılanın, şikayet dilekçesinde sanıkla görüştüğü belirtilen katılanın oğullarının, ara kararla dinlenilmesine karar verilen ..."ın, 21/12/2009 tarihli makbuzdur başlıklı belgede imzası bulunan ve çek asıllarını teslim eden kişi olduğu anlaşılan ... İnşaat şirketi yetkilisi ..."in tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.