Esas No: 2021/19239
Karar No: 2022/8313
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19239 Esas 2022/8313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan hüküm verilen bir davada yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafi'inin temyiz dilekçesinde gösterdiği sebeplerin incelenmesi sonucu, hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı. Dosyada hukuka kesin aykırılık hâlleri de tespit edilemedi. Bu nedenle, TEMYİZ İSTEMİ ESASTAN REDDEDİLDİ ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırılığı nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini belirtirken, 294. maddesi temyiz edenin bozma talebini belirtmesi gerektiğini ve bu talebin hukuki yönle ilişkili olması gerektiğini ifade ediyor. 301. madde ise Yargıtay'ın, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanları inceleyeceğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin 22/01/2018 tarihli temyiz dilekçesinde, anılan sebeplerle yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz istemi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 01/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
